Знаки фильм 2002 отзывы

Фильм «Сверхъестественное. Знаки» рассказывает о друзьях Джоне и Ливае, которые однажды становятся свидетелями сверхъестественных событий в Лос-Анджелесе, после чего они решают выяснить природу этого необычного явления. Но все глубже в это ввязываясь они не подозревали, что их жизни может грозить реальная опасность.
Трейлер и кадры
Видеообзоры
Видеообзоры «Сверхъестественное. Знаки» от Youtube-блогеров. Вы можете добавить свое или найденное видео.
Отзывы и оценки критиков Сверхъестественное. Знаки
Ниже собраны оценки разных интернет-изданий с цитатами из обзоров на «Сверхъестественное. Знаки». Мы не добавляем безоценочные реценции, так как не умеем определять их оценки исходя из написанного текста и не можем додумывать их за автора. Мы пытаемся составить максимально объективный рейтинг на основе реально выставленных оценок.
Film.ru Автор отзыва: Настасья Горбачевская
«Сверхъестественное. Знаки» — признание в любви всем тронутым фанатам паранормальных явлений и прежде всего друг другу. Пусть кинематографисты и заметно прокачали режиссерские навыки и актерскую мышцу (Бэнсон и вовсе похож то ли на Энтони Киддиса.
Афиша Daily Автор отзыва: Егор Москвитин
Съемки фильма внутри фильма, да еще и в жанре ютьюб-документалки, переходящей в мокьюментари (герои до того накручивают себя, что пытаются режиссировать мироздание), открывают для Мурхеда и Бенсона удивительные возможности.
InterMedia Автор отзыва: Вадим Богданов
Ближайший аналог, возникающий при просмотре «Что-то в грязи», это выдающаяся картина Дэвида Роберта Митчелла «Под Сильвер-Лэйк», которая точно так же филигранно издевалась над зрителями, обманывая их ожидания, ослепляя лос-анджелесским нуаром и попутно иронизируя на тему конспирологических теорий.
Horrorzone Автор отзыва: Полина Николайчук
В «Сверхъестественном. Знаках» есть и матрёшки, и разговоры о кинематографе, и обсуждения литературы, и разные документальные кадры, и поклоны старому кинематографу. Иллюстрации отдельных явлений или понятий – выглядят чем-то невероятно стильным и являются одной из множества фишек работы двух волшебников.
TimeOut Автор отзыва: Юлия Салихова
«Сверхъестественное. Знаки» — это уникальное и искусно сложенное кино. Пугающее, волнующее, местами даже смешное. Новинку точно оценят поклонники самобытного творческого дуэта Бенсон — Мурхед. Если вы к ним еще не относитесь, то самое время это исправить.
Кино@mail.ru Автор отзыва: Сергей Оболонков
Чтобы не чувствовать себя лишним в компании двух закадычных друзей, желательно быть как минимум знакомым с ними. «Сверхъестественное» почти наверняка произведет впечатление на давних поклонников Мурхеда и Бенсона, но вряд ли поможет кинематографистам обзавестись армией новых фанатов.
Tramvision Автор отзыва: Генрих Лиговский
Не ждите от фильма ананасового экспресса, конкретно здесь Бенсон и Мурхед злоупотребляют лишь алкоголем и табаком. Весь нарратив подается с инертной мордой лица, через тарантиновские диалоги, которым явно не хватает наркотиков покрепче. Ну, или самого Тарантино, к слову.
Киномания Автор отзыва: Дмитрий Соколов
Новая работа Бенсона и Мурхеда снималась небольшой съемочной группой (всего 12 человек) во время пандемии коронавируса и получила премьеру на «Сандэнсе» в январе этого года. Зарубежные критики встретили «Сверхъестественное. Знаки» с почти единодушным восторгом, и реакция их понятна.
FatCatSlim Автор отзыва: Сергей Агеев
Не удивлюсь, если когда-нибудь «Сверхъестественное. Знаки» начнут преподавать в киношколах — и на примере причудливого триллера будут рассказывать об эволюции киноязыка. А также будут рассуждать о нелинейном многослойном повествовании, с лёгкостью ломающем четвёртую стену.
RussoRosso Автор отзыва: Яна Телова
«Сверхъестественное. Знаки» — это трёхголовый змей, обладающий сказочной способностью заменять каждую отрубленную голову тремя новыми. Одна раскрытая тайна принесёт несколько новых, а любая следующая лишь усугубит ситуацию.
Искусство кино Автор отзыва: Анна Романюк
В одном из интервью Джастин Бенсон сказал, что нет никаких веских причин снимать инди-кино, если не собираешься сделать его личным (не путать с биографическим). Фильмом «Сверхъестественное. Знаки» они с Мурхедом перевыполнили план, сняв историю, которая при всей своей ирреальности сможет стать.
Оценки и отзывы зрителей Сверхъестественное. Знаки
Если вы уже посмотрели «Сверхъестественное. Знаки», расскажите, что вы думаете об этом фильме. Расскажите о его сильных и слабых сторонах, о его плюсах и минусах — это будет полезно знать другим людям, которые хотят посмотреть данный фильм. Перед написанием ознакомьтесь с нашими правилами.
Отзыв добавлен: 10 ноября 2022
Ничего хуже я не видела, трата денег и времени смотреть как 2 взрослых мужика чешут языками про НЛО и массонов, чушь полнейшая
Отзыв добавлен: 11 ноября 2022
Не смогли досидеть до конца ,ушли с середины фильма.Не погятно кто поставил этому фильму 6.5 на кинопоиске. Полтора часа болтологии двух оборванцев
Отзыв добавлен: 12 ноября 2022
Лишняя трата денег и время. Не ходите. Отвратный фильм.
Отзыв добавлен: 12 ноября 2022
Это даже фильмом назвать нельзя, полное г***о! Бред накуренного сумасшедшего
Отзыв добавлен: 12 ноября 2022
Это не ужасы не комедия и не фантастика. Какая-то нуднятина на протяжении почти 2х часов с претензией на интересную развязку. Которая …. Самое яркое впечатление оставило после себя посещение после просмотра фильма туалетной комнаты, когда в пустом ночном помещении одна из туалетных кабинок пробулькала практически попав нотами в основное музыкальное сопровождение фильма: Будьк… Бульк… Буль-бульк. Буль-бульк. Вот тут мы и в ужасе вылетели из кинотеатра и вволю истерично поржали.
Отзыв добавлен: 12 ноября 2022
меня в дурдом увезли после кина такого, только что сбежал оттуда. денису сельдерееву кинорежисеру привет
Отзыв добавлен: 12 ноября 2022
Большое спасибо зрителям, которые оставили свой отзыв и помогли не потерять время и деньги.
Отзыв добавлен: 13 ноября 2022
Сегодня сходила с детьми на этот документальный фильм ( ни ужасов, ни фантастики, ни комедии мы не увидели, но до конца досидели, слушая дешёвый бред двух обкуренных придурков( нудятина и жалко выкинутые деньги ( не ходите, потеряете только время(
Отзыв добавлен: 13 ноября 2022
Мне зашло! Изобретательное жанровое кино, куча всего понамешено. Интересные теории и снято красиво. Если вы не поняли, это не значит, что кино плохое))))
Смерть, проклятие, месть: смысл триллера «Звонок»

Смысл фильма
Страна: США
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Год производства: 2002
Режиссер: Гор Вербински
Актеры: Наоми Уоттс, Мартин Хендерсон, Дэвид Дорфман
Слоган: “Перед смертью ты услышишь звонок”
Награды и номинации: В 2003 г картина получила премию “Сатурн” в категории “Лучший фильм ужасов”
“Звонок” – культовый фильм с необычной концепцией. В свое время он напугал огромное количество людей и был назван самым страшным фильмом за всю историю кино.
Cмысл фильма “Звонок” (“The Ring”) заключается в том, что некоторые запреты нельзя нарушать – это приводит к непоправимым последствиям. Но страшной картина является далеко не поэтому.
Сюжет фильма
Описание содержания картины следует начать с того, что частично она основывается на романе Судзуки Кодзи, “Звонок”, а частично – на ее японской экранизации. То есть это ремейк.
Кстати, оригинальное название книги – “Ring”, что можно перевести как “звонить” или “звонок”, но все-таки правильный перевод – “Кольцо”. Особенно это заметно, если посмотреть на названия продолжений – “Спираль” и “Петля”.

Наоми Уоттс исполнила главную роль Рэйчел. Кадр из фильма.
В девяностые годы роман, затронувший тематику, хорошо известную каждому, кто пользовался видеомагнитофоном, вызвал резонанс. Смысл книги Судзуки Кодзи заключался в неотвратимости смерти: после просмотра проклятой кассеты спастись от нее было невозможно никому.
В 1998 г Хидео Наката сделал экранизацию (весьма условную и очень артхаусную), из которого выросла целая франшиза. А в начале нулевых культовая картина докатилась до США.
Оба фильма, и американский, и японский, начинаются с беседы двух школьниц, обсуждающих городскую легенду о проклятой видеокассете: если ее посмотреть, тут же зазвонит телефон, а в трубке зазвучит страшный голос – он скажет, что жить тому, кто снял трубку, осталось только семь дней.
Выясняется, что одна из девушек смотрела проклятую кассету – причем ровно неделю назад. Это значит, что жить школьнице осталось недолго. Этим же вечером девушка умерла при загадочных обстоятельствах.
На ее похороны приехала ее тетя, журналист Рейчел Келлер (в японской версии Рейко Асакава). У Рейчел есть сын Эйдан, обладающий экстрасенсорными способностями (в японской версии этими способностями обладает экс-супруг Рейко).

Дэвид Дорфман в роли Эйдана, и Наоми Уоттс. Кадр из фильма.
На похоронах главная героиня узнала о том, что в тот же день вместе с племянницей умерли еще несколько подростков…
В японской версии по своей инициативе, а в американском “Звонке” по просьбе сестры, героиня начинает расследование. В ходе поиска улик и зацепок девушка нашла несколько странных фотографий, а также гостиницу, в которой проводили время все умершие подростки – ровно за неделю до своей смерти. Там героиня обнаружила странную кассету с не менее странным и жутким содержимым. После этого в комнате раздался звонок – этого было достаточно, чтобы Рейчел (как и Рейко) поверила в легенду о кассете.
Понимая, что не справится самостоятельно, девушка попросила о помощи своего экс-бойфренда – отца Эйдана, Ноа (Рейко просит о помощи бывшего мужа).
Молодой человек, скептически отнесшийся к словам экс-подруги, тоже решил посмотреть кассету. Раздался звонок, но трубку герои решили не снимать.
Вскоре скепсис Ноа исчез – как-то в супермаркете он увидел, как исказилось его лицо в камере наблюдения (муж Рейко встретил призрачную девочку). Поняв, что его жизнь в опасности, он согласился помочь Рейчел. Спустя еще какое-то время проклятую кассету посмотрел еще и Эйдан, то есть и его таймер был запущен…
Еще раз пересмотрев кассету, Рейчел увидела на пленке женщину. После обстоятельного расследования она нашла и ее родной остров. Там девушка узнала трагическую и страшную историю таинственной женщины с кассеты. В японской версии она была сильным экстрасенсом, но поразительные – и даже мистические – способности достались ее дочери Садако, которая могла легко убить человека силой мысли.

Мартин Хендерсон в роли Ноа, Наоми Уоттс в роли Рэйчел. Кадр из фильма.
В американском “Звонке” женщину на кассете звали Анна Морган, у которой была приемная дочь Самара, обладающая сильными экстрасенсорными способностями – она могла убивать лошадей и насылать кошмары на окружающих.
Самара (как и Садако) умерла при странных обстоятельствах. Но перед смертью она смогла каким-то образом переместить весь свой гнев на ту самую проклятую кассету.
Читайте также: Полнолуние в феврале 2017
Рейчел удалось выяснить обстоятельства смерти девочки – ее убила приемная мать. Анна Морган столкнула ее в колодец и представила все как несчастный случай. Но Самара не погибла сразу – она боролась за жизнь на протяжение семи дней.
Решив, что упокоение тела девочки приведет к снятию проклятия, Рейчел решила похоронить ее. Это произошло в конце отведенной ей недели. Уверенная в том, что проклятия больше не существует, Рейчел вернулась домой. Но дух Самары не успокоился…
Объяснение концовки
Ближе к финалу страшный призрак пришел к Ноа и убил его. Рейчел вновь вернулась к расследованию, и выяснила, что проклятие Самары имеет свойство вируса. То есть смысл всех действий Самары – распространение записи. Героиня освободилась только потому, что в ходе расследования сделала копию проклятой кассеты.
В конце фильма Рейчел помогла Эйдану сделать копию. То же самое сделала и Рейко в японской версии. Мальчик спросил маму, что будет с человеком, который посмотрит кассету. Рейчел ничего ему не ответила…
Объяснение концовки такое: Самара хотела не упокоения, а мести. Причем мстила она не только погубившим ее из страха перед ее способностями родителям, но и вообще всем – ведь при жизни она не была никому нужна.
Смысл концовки фильма “Звонок” заключается в том, что проклятие не уничтожено – в безопасности остались только Рейчел и Эйдан.

Брайан Кокс в роли Ричарда Моргана. Кадр из фильма.
Смысл фильма
Правильное название картины – не “Звонок”, а все-таки “Кольцо”. Смысл заключается в светящемся кольце, образованном лучами солнца – именно его увидела несчастная Самара прежде, чем ее глаза закрылись навсегда.
На первый взгляд, суть фильма “Звонок” лежит на поверхности. По сюжету страшное проклятие передавалось через просмотр кассеты. Люди не верили в него, думая, что это просто городская легенда. Однако не все истории, кажущиеся вымыслом, оказываются таковыми на самом деле. Иногда нужно внимать предостережениям и не совершать опрометчивых поступков.
Но у фильма есть и скрытый смысл. Чтобы понять его идею, нужно знать о том, как относятся к смерти в западном и восточном мире.
В странах Азии к ней относятся абсолютно спокойно, с душевной ясностью. Она обусловлена учением о том, что бытие иллюзорно. Согласно трактовке дзэнского учения, смерть – это источник силы, а вкупе с добродетелями – и сверхъестественного могущества.
По этой причине в японской экранизации романа практически полностью отсутствовала линия борьбы – смысл заключался лишь в том, чтобы рассказать историю. То есть герои оригинального “Звонка” пытались не обыграть смерть, а найти ответ. Они хотели остановить зло и принимали смерть, как неизбежность – в этом, согласно японской философии и культуре, есть и определенная “избранность”, и даже героизм.
В западной же культуре смерть долгое время была табуирована. Вероятно, истоком такого отношения к ней были многочисленные эпидемии, мучившие Европу в 14-19 веках. Укоренилась традиция – отрицать смерть и игнорировать ее приближение. Но некоторые шли на риск, и вся их оставшаяся жизнь превращалась в макабр. Или, хуже того, в попытку обыграть смерть.
Именно это хотела сделать Рейчел – не понять первопричину, как источник зла, а просто найти “выключатель”. Удалось ли ей это? Разгадка отсутствует, потому что конец у фильма открытый.

Дэйви Чейз исполнила роль Самары. Кадр из фильма.
Звонок 2
Вторая часть франшизы – «Звонок 2» – была выпущена в 2005 году.
Краткое содержание. Рейчел и Эйдан, решив забыть о перенесенном ужасе, переезжают в другой город. Но и туда попала злосчастная кассета – словно рок, она преследует мать с сыном. Пытаясь спасти себя и Эйдана, Рейчел решила дать Самаре отпор.
Но, по сути, Самара Морган – это не просто мстительный призрак, а бесконечное зло (суть ее характера и природы – еще одно доказательство того, что название франшизы “Кольцо” более правильное), и противостоять ей невозможно…
По мнению зрителей, это продолжение было совершенно не нужно: первый “Звонок”, в своей очаровательной незавершенности, был полностью законченным фильмом. Главная претензия зрителей – разрушение концепции первой части.
Согласно ей, Самара – никакое не вселенское зло, а несчастный ребенок, никогда не знавший любви – родная мать от него отреклась, а приемная – убила. Она и мстила-то по-детски… А во второй части этот страшный и трагический образ разрушается, превратившись в типичного Бугимена.
Звонки
Еще один сиквел – «Звонки» (2017).
После столкновения Рейчел и Эйдана с Самарой прошло семь лет. Некий профессор, заинтересовавшийся кассетой, решил расследовать страшную городскую легенду. Дух Самары вернулся, и сам профессор, как и люди, столкнувшиеся с мстительным призраком, поняли, что их жизни в серьезной опасности.
Этот фильм был еще меньше нужен, чем первый сиквел “Звонка”: в нем нет ни одного упоминания о расследовании Рейчел, зато здесь рассказывается о Самаре. Результат один – чудесный, уникальный образ разрушился. То же самое произошло и с концепцией истории Самары Морган – ее история была рассказана в первом фильме. И в разжевывании того, что оставалось недосказанным осознанно, не было никакого смысла.
7 моментов фильма «Прочь», которые понятны только при повторном просмотре

Кино
В сложных и многогранных фильмах часто не все становится понятно с первого просмотра, иногда нужно два или три раза прокрутить фильм, чтобы заметить тот или иной потайной смысл. Именно такой кинокартиной и является «Прочь».
Рассмотрим 7 моментов, которые зашифровал для зрителя Джордан Пил.
Символический олень
В самом начале фильма, когда Крис и Роуз сбивают оленя, Крис подходит к раненому животному и, кажется, собирается попытаться спасти его. Позже мы узнаем, что мать Криса была сбита машиной и истекала кровью на обочине дороги, когда Крис был маленький.

Когда он пытается сбежать из дома Армитажей в конце фильма, в спешке он сбивает Джорджину своей машиной. Вместо того, чтобы двигаться дальше, он останавливается, чтобы забрать её, что в конечном итоге приводит к тому, что она разбивает машину.
Однако, в конце концов Крису «помогает» олень. Когда он сбегает из плена, хватает оленью голову и использует её, чтобы убить Дина. В этот момент олень дарует Крису свободу.
Истинная сущность Джорджины и Уолтера
По прибытии в дом Армитажей Крис, ровно, как и зрители, были потрясены, увидев, что в семье проживают двое темнокожих работников, что является довольно тревожным открытием. Дин даже признает, насколько это странно выглядит, но объясняет это, говоря: «Мы наняли Джорджину и Уолтера, чтобы они помогали моим родителям. Когда они умерли, я не смог их отпустить».

Оказывается, Дин говорит буквально, так как позже в фильме показывается, что Джорджина и Уолтер были фактически похищены родителями Дина, которые захватили их тела. У Дина есть ещё одна фраза, которая оказывается пугающе буквальной, когда он показывает Крису кухню: «Моя мама любила свою кухню, поэтому она всегда будет частью этого места». Конечно, эта «часть» оказывается мозгом его матери в теле Джорджины.
На протяжении всего фильма Джорджина и Уолтер иногда раскрывают свою истинную сущность, если внимательно присмотреться. Когда Мисси чокается своим стаканом, Джорджина чувствует замешательство, и её быстро отправляют прочь, указывая на то, что шум ложки нарушил её гипноз. Позже Крис ловит Уолтера, бегущего по территории дома ночью, доказывая, что он действительно отец Дина, который все ещё не может забыть, как проиграл гонку Джесси Оуэнсу.
Волосяной намек
В последнем действии фильма мы узнаем истинный план Армитажей: каждый раз, когда Роуз приводит домой нового темнокожего парня, семья похищает и пленит ничего не подозревающего и беспомощного донора, крадет его тело для белого «хозяина». Если вы впервые смотрите фильм, это открытие станет огромным шоком.

Однако при повторных просмотрах есть простой способ узнать, кто был украден Армитажами. Все, что вам нужно сделать, — это посмотреть на их волосы. Уолтер, Джорджина и Андре являются живым свидетельством запутанной конечной цели Армитажей. Все они скрывают ту часть головы, на которой можно увидеть шрамы, которые остались после их попадания под нож Дина. Джорджина маскирует свой шрам париком, в то время как Уолтер и Андре никогда не снимают шляп.
Очень буквальный комплимент
Когда Армитажи начинают свою ежегодную вечеринку и секретный аукцион, Крис уходит со своей камерой, в конце концов наткнувшись на Джима Хадсона. Слепой торговец произведениями искусства, который дружит с Армитажами, говорит Крису, что он хорошо знаком с работами Криса.

Оказывается, Джим говорил об этом не просто так. Когда Крис находится в плену в подвале Армитажей перед операцией, Джим объясняет, почему он был полон решимости выиграть Криса на аукционе. Он хочет не просто вернуть себе зрение и здоровье, но и заполучить талант Криса, которым так восхищается.
Сигареты вредны для бизнеса
Один из побочных сюжетов «Прочь» включает тот факт, что Крис курит, к большому огорчению Роуз и всей её семьи. По пути к дому Армитажей Крис тянется за сигаретами, а Роуз тут же отчитывает его. И когда он приезжает в поместье, Дин говорит Крису, что он тоже раньше курил, но после того, как Мисси загипнотизировала его, он больше не хочет. Мисси предлагает помочь Крису с его проблемой, но он возражает, чувствуя себя неловко от этой идеи.

Позже той ночью, когда Крис обнаруживает, что Мисси пьёт чай в гостиной, она снова вспоминает его привычку курить, говоря ему, что это не только вредно для него, но и что она не любит, когда он курит рядом с её дочерью. Однако правда в том, что забота семьи Армитажей о здоровье Криса является полностью эгоистичной и манипулятивной. Им нет дела до Криса, но они хотят, чтобы его тело было идеальным, здоровым сосудом для любого белого человека, выигравшего аукцион.
Неожиданное нападение Роуз
В начале фильма Крис и Роуз говорят о предстоящем визите в дом родителей девушки. Крис говорит: «Я бы не хотел, чтобы твой отец бегал за мной с дробовиком». На что Роуз говорит, что такого не будет.

В оригинальной озвучке Крис говорит: «Я бы не хотел, чтобы твой отец встретил меня на пороге с дробовиком в руках».
Читайте также: К чему снятся полотенца
В итоге в конце фильме именно Роуз встречает его с дробовиком в руках на пороге дома, когда Крис пытается сбежать. Это очередной символ предательства со стороны Роуз.
Отсылки на «Сияние»
Любой истинный поклонник ужасов, вероятно, является также поклонником фильма ужасов Стэнли Кубрика 1980 года «Сияние». Сценарист и режиссёр Джордан Пил не исключение. Пил не скрывал, что «Сияние» оказало огромное влияние на «Прочь», что неудивительно. Оба фильма являются социальными триллерами, посвященными самым мрачным психологическим импульсам человечества. Таким образом, «Прочь» «приправлен» хорошими отсылками к фильму Кубрика.
В самом начале фильма мы видим мужчину, взятого в заложники садистом Джереми Армитажем. Позже мы узнаем, что его зовут Андре, и перед тем, как его похитили, он бормочет, что пригородная улица, на которой он находится, кажется «лабиринтом из живой изгороди». Это отсылка к пугающему и смертельно опасному зимнему лабиринту гостиницы «Оверлук».

Позже, когда друг Криса, сотрудник службы транспортной безопасности Род Уильямс пытается проверить, как дела у Криса, на заднем плане слышен голос, объявляющий о Рейсе 237. Это явная отсылка к самой посещаемой комнате гостиницы «Оверлук».
Если вам нравится фильм «Прочь», то вы можете почитать еще статью о символичных намеках на расизм в этой кинокартине.
Также вас могут заинтересовать и другие статьи канала о культовых фильмах:
Отснятые сцены «Терминатора 2», которые не вошли даже в режиссерскую версию фильма,
Секрет успеха и тайный смысл фильма «Блэйд» 1998,
Сцены, не вошедшие в фильм «Чужой» 1979 года, которые бы сильно преобразили ужастик,
Интересные факты о съемках фильма «Хищник» 1987,
Необычные факты о фильме «Поворот не туда» 2003 года.
Если вам нравится контент на нашем канале – не забудьте подписаться. Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками на статьи нашего канала в соцсетях – все это помогает нам в развитии и стимулирует писать статьи дальше. Спасибо!
Знак качества. Страсти на автомобильном рынке (2022)
Ушли представители зарубежных автомобильных концернов. Невероятно выросли цены на азиатские и отечественные машины. На чем наживаются ушлые деятели автомобильного рынка? Продать, купить, починить. Машины у всех остались. Как выжить в эпоху глобальных перемен на автомобильном рынке?
Реклама — это единственный доход для поддержки и развития нашего сайта, но в текущий момент рекламу не смотрят или блокируют, доходов не хватает даже на оплату хостинга. Поддержите нас, если можете! Спасибо за понимание!
Другие документальные фильмы на эту тему

Знак качества. Сахар (2022)
Что происходит на рынке сахара в полном потрясений 2022 году? Почему в России едят рекордно много «белой смерти», как окрестили этот продукт еще советские ученые в эпоху застоя? Зачем его кладут в мясные и соленые продукты? Как выросли цены?

Махинаторы. Машина мечты/ Wheeler Dealers: Dream Car/ 2 сезон (2022)
Майк Брюйер берётся за самый сложный в его карьере проект: знаменитый автодилер хочет помочь незадачливым автолюбителям приобрести автомобиль, о котором они мечтают, но не могут себе позволить. Вместе с опытным автомехаником Марком Пристли по прозвищу Элвис он модернизирует нынешнюю машину клиента, а затем, продав её, покупает автомобиль поновее и подороже, улучшает его и вновь перепродаёт, с каждым разом увеличивая прибыль. В результате Майк, наконец, добирается до автомобиля, о котором мечтает клиент. Попутно Майк раскрывает секреты вторичного авторынка, в том числе рассказывает, какие подержанные машины наиболее ценные, как можно повысить их стоимость и выгодно продать, чтобы наконец заполучить машину мечты.
10 серий
Все серии:
1. Audi Q7
2. Caterham
3. Volkswagen Campervan
4. BMW Z4
5. Mini Countryman
6. Subaru Impreza
7. Fiesta RS Turbo
8. Nissan Patrol
9. Volkswagen Golf GTi
10. Porsche Cayman

Знак качества. Кофе (2022)
С рынка ушли популярные капсулы кофе, цена на любимый продукт растет. Чего ждать кофеманам? И можно ли победить зависимость от бодрящего напитка?

Знак качества. Ягоды (2021)
Как пандемия и природные катаклизмы повлияли на рынок ягод? Почему так выросли цены? И сколько в ягодах витаминов?

Расследование Эдуарда Петрова. Нарушители-Невидимки-2 (2021)
В России остаётся очень много машин с иностранными регистрационными знаками. Нарушители думают, что остаются невидимыми для видеокамер, но это не так – инспекторы ГИБДД вычисляют таких хитрецов и вручают им пачки постановлений на сотни тысяч рублей. Как работает система контроля на дорогах? И что ждать водителям из других стран?

Невероятно Интересные Истории. Выжить Любой Ценой (01.06.2020)
— Сколько на черном рынке стоит черепаха-альбинос?
— Почему на Шри-Ланке можно попасть в тюрьму за мертвого жука в кармане?
— Выжить люой ценой: какие опасности подстерегают туристов в Йемене и Сомали?
— Чем для американского студента закончилось путешествие по Северной Корее?

СССР. Знак качества (2019 — 2021)
Принято считать, что все, созданное в СССР, отличалось высоким качеством, надежностью. Будь то докторская колбаса, автомобиль «Жигули» или вся система здравоохранения. Но можно ли присвоить знак качества самой эпохе? Как жили в стране, основной ценностью которой считался человек? Ведущий программы «Знак качества», найденные им артефакты и свидетели той эпохи позволят нам совершить путешествие во времени и объективно сравнить качество жизни российского и советского народа.
Узнавайте про СССР в деталях, в миноре и мажоре с Гариком Сукачевым!
61 выпуск
«СССР. Знак качества» с Гариком Сукачевым

День Секретных Проектов (2018)
Еда массового поражения, монстры глубин, новейшее оружие и секретные военные разработки — самые невероятные факты, которые от нас пытаются скрыть. Кто манипулирует нами? И как не дать себя обмануть? Кто зарабатывает на нашей доверчивости? Почему мы столько тратим? И можно ли сегодня стать миллионером честным путем? Куда исчезают наши деньги, и как их сохранить? Какой будет наша жизнь завтра? И о чем мы должны знать уже сейчас? Где начнется Третья мировая война, и какие народы первыми прекратят свое существование? Самые странные развлечения, самые дикие нравы и самые настоящие чудеса.
1. Пирожки с котятами
2. Куда уходят деньги?
3. Зачем нас истребляют?
4. Чудище было огромно!
5. Нечистая сила
6. Битва за полюса
7. Крепче за шоферку держись, баран!
8. Бесплатный сыр
9. Чудовища
10. Божий дар или яичница
11. Машины из картонки
12. Самое страшное!
13. Это Америка, детка!
14. Шальные деньги
15. Фокус-покус!
16. Нас родиной не испугаешь!
17. Такси вызывали?
18. Война близко?
19. Бесы и балбесы
Добавлены выпуски 20-24
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ
20. На всю катушку
21. Дикие нравы
22. Здравствуй, рота, Новый год!
23. Бермудский сдвиг
24. Преступление века
Знаки (2002)

Грэм Хесса влачил скучное, ничем не выделяющееся, заурядное и унылое, существование простого американского фермера. Но, неожиданно, его жизнь меняется. Однажды он видит, что на его кукурузном поле возникли загадочные гигантские знаки из примятых растений. Жители города, да и мира в целом, никогда не видели ничего подобного. Они взбудоражены происходящим и пытаются найти ответ на вопрос: «Откуда появились эти загадочные знаки?». Хесс тоже очень заинтересован, и, потому, начинает самостоятельное расследование.
По вашему запросу рецензий не найдено
Signs
Режиссер

М. Найт Шьямалан (M. Night Shyamalan)
также встречается как: М Найт Шьямалан
06 Авг. 1970
В ролях


Мэл Гибсон (Mel Gibson) Грэм Хесс
также встречается как: Гибсон Мэл
03 Янв. 1956


Хоакин Феникс (Joaquin Phoenix) Меррилл Хесс


Рори Калкин (Rory Culkin) Морган Хесс


Эбигейл Бреслин (Abigail Breslin) Bo Hess
также встречается как: Бреслин Эбигейл, Бреслин Эбигэйл
14 Апрель 1996 ♈ Овен


Черри Джонс (Cherry Jones) Officer Paski

Патриция Кэлембер (Patricia Kalember) Colleen Hess
также встречается как: Калембер Патрисия, Кэлембер Патриция, Патриша Кэлембер
30 Дек. 1957
Возраст на момент съёмок: 44


М. Найт Шьямалан (M. Night Shyamalan) Ray Reddy
также встречается как: М Найт Шьямалан
06 Авг. 1970
Тед Саттон (Ted Sutton)

Мерритт Уивер (Merritt Wever) Tracey Abernathy
также встречается как: Мерритт Уэвер
07 Янв. 1980 ♑ Козерог
Лэнни Флаэрти (Lanny Flaherty)
Награды
Кинопремия «29-я церемония награждения премии «Сатурн» за заслуги в области фантастики, фэнтези и фильмов ужасов за 2002 год»

Кинопремия «6-я церемония вручения премии Fangoria Chainsaw Awards»







Новости
Фильм в 56-и коллекциях
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Смотреть все В коллекцию
250 пользователей рекомендуют
Интересные факты:
Хоакин Феникс стал участником проекта в последний момент. Он заменил Марка Руффало, вынужденного покинуть съемки по состоянию здоровья. Позднее Хоакин снялся и в следующем проекте Шьямалана «Таинственный лес».
Режиссер М. Найт Шьямалан терпеть не может использовать компьютерные спецэффекты. Именно по этой причине круги на полях были настоящими.
Мэл Гибсон даже не догадывался, что Шьямалан сыграет в картине врача. Об этом .
Хоакин Феникс стал участником проекта в последний момент. Он заменил Марка Руффало, вынужденного покинуть съемки по состоянию здоровья. Позднее Хоакин снялся и в следующем проекте Шьямалана «Таинственный лес».
Режиссер М. Найт Шьямалан терпеть не может использовать компьютерные спецэффекты. Именно по этой причине круги на полях были настоящими.
Мэл Гибсон даже не догадывался, что Шьямалан сыграет в картине врача. Об этом он узнал лишь в день соответствующих съемок.
Композитор Джеймс Ньютон Ховард начал работу над саундтреком к фильму задолго до начала съемок. Ему вполне хватило эскизных наработок, любезно предоставленных Шьямаланом.
По просьбе режиссера на постерах нет лица Мела Гибсона, и нет упоминания о картине «Шестое чувство». Впрочем, от собственного имени на постерах Шьямалан не отказался.
Кадры «любительской видеосъемки из Бразилии» были отсняты самим Шьямаланом на собственную видеокамеру.
Роль Грэхема Хесса была написана для довольно пожилого мужчины. Однако после того, как от нее отказались Пол Ньюман и Клинт Иствуд, было принято решение пригласить Гибсона и внести некоторые изменения в сюжет.
Рисунки Бо Хесс в действительности были созданы дочерью режиссера — Салек Шьямалан.
Съемки сцены, в которой Грэхам последний раз разговаривает со своей женой, были запланированы на 12 сентября 2001 года. Накануне, как мы помним, разразилась ужасная катастрофа в Мировом Торговом Центре, унесшая жизни более 3 тысяч людей. Съемки состоялись лишь после того, как вся съемочная группа поставила свечки в память погибших.
Сцена с участием Шьямалана, в которой он сообщает Хессу о гибели его жены, снималась спустя сутки после того, как режиссер потерял одного из своих родственников в результате смерти.
На одну из ролей приглашался Джонни Депп.
Читайте также: Овен и рыба совместимость
Смотреть онлайн
Рецензии к фильму
рецензий пока нет
Название фильма
Название антологии
Похожие
Фильм о семье, о любви, о заботе! Фантастика как внешнее обрамление. Очень качественная игра актеров. Гибсон настоящий мастер харизмы!
Фантастика этого фильма не в том, что появились вдруг пришельцы-злодеи. Фантастика в том, что эта семья не уехала в город под защиту военных, а осталась на краю кукурузного поля. Если оставаться, то надо иметь оружие для защиты, а его у них нет. Почему нет? Езжай в город и купи, в Штатых это дело простое. Короче, фильм годен для растопки печки на даче.
на одном форуме нашел весьма исчерпывающий комментарий:
А вся эта муть про то, что пришельцы посланы богом? Это ж надо было всевышнему устроить светопреставление с кругами на полях всего мира для того, чтобы вернуть в лоно церкви какого-то фермера в американском захолустье! Похоже, у бога масса свободного времени, и ему совсем уж нечем заняться. И потом – зачем было господу устраивать такую сложную цепь событий, которые губят пришельцев, когда можно было просто наслать дождь на их лысые головы? Уверен, Грэм и в этом случае был бы очень благодарен…
И это не все. От себя добавлю, получается, что бог убил жену, чтобы преподобный вначале разуверился в боге, а затем наслал нечистую, чтобы он снова поверил в бога.
Весь фильм сводили, что надо верить в чудо, что оно спасет.
А что получилось — ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
Великолепный фильм!Это вам не вторжение инопланетян с бластерами и прочей лабудой!В эту историю я верю.
Вот именно!История-то совсем незаурядная.Тем и привлекательна.Да еще и такими замечательными актерами сыграна.10/10.
Мне не понравилось. Первобытные пришельцы из космоса, межзвездные перелеты и добывание пищи охотой, «пшиканье» каждого ядом, все это нагромождение нелепостей ради утверждения религиозной составляющей фильма.
Люблю этот фильм. Интересный подход к инопланетному вторжению. Кукурузное поле, фермер, инопланетяне. Есть в этом что-то. Хоакин Феникс великолепно сыграл. Уважаю этого актёра.
Самым первым я увидела всем известную комедийную пародию, и этот фильм меня заинтересовал. Посмотрела, была под впечатлением. Очень понравилось абсолютно все! 1010
Тоже большой любитель Шьямалана и этот фильм обошел не мимо,и хорошо что посмотрел,много чего открывает зритель при просмотре. Обаятельный и в чем-то миленький ,показывает гораздо смелые ходы и чувствительные решения. 9/10
В этом фильме нет зомби,вампиров,море крови,но,при первом просмотре,много лет назад,было жутковато. Нравится именно это у Шьямалана,умеет создавать напряженность в фильме простыми методами.
Ну что за хрень? Пришельцы летают на тарелЬках, а по земельке бегают без штанЦов, не логично! Ладно ещё дети, а вот когда два здоровых мужика ведут себя как идиоты ни в какие ворота не лезет. Описывать все не состыковки не буду, т.к. весь фильм перескажу, но неужели самое главное то нельзя было предусмотреть: Если Серых так плющит от воды, почему же им ещё при высадке не поплохело, ведь влажность в воздухе всегда присутствует! Когда дождик накрапывал, что же они зонтики не раскрывали? Финальная сцена так вообще убила, драка тормозов вселенной Сценаристы видать хорошо пропололи конопляное поле! Эту фигню только в топку! Заслуженный НОЛЬ!
Сегодня повторяли фильм по Т,В.Случайно попал на него и уже не переключался.Вроде и смотрел,и знаю чем закончится и всё равно глядел с удовольствием.Ценю фильмы которые можно пересматривать.
Великолепный фильм!Это вам не вторжение инопланетян с бластерами и прочей лабудой!В эту историю я верю.
Простенько и со вкусом. Так бы я описала этот фильм.
Для 2002 года это было уже как-то совсем не фантастично, а сейчас и тем более, но тем не менее фильм смотрят и смотрят с удовольствием, есть в нем что-то манящее. Он цепляет своей атмосферой, правдивостью (для тех кто верит в инопланетные цивилизации), фантастичностью, музыкальным сопровождением, отсутствием полного разгрома человеческой цивилизации. Несомненный плюс фильма в том, что здесь показана человечность. Та сущность, которую обычно задвигают в дальний угол, а напоказ выставляют уничтожение, как в физическом , так и моральном плане.
7/10.
Приятного просмотра.
Ведь совсем детская страшилка.. И откуда у фильма такие рейтинги? И почему я сама смотрела, не отрываясь. Все-таки Найт Шьямалан гениальный мистификатор. Заманивает, создает атмосферу таинственного — и зритель его.. хотя идей интересных у него нет, и до финала его фильмы лучше не досматривать, чтоб не разочаровываться.
Разок можно посмотреть. Правда я раньше смотрел «Очень страшное кино 3» (там в основе сюжета пародия на этот фильм). И в некоторых моментах этого фильма, вспоминал то что было в пародии и пробирал смех, хоть тут всё и серьёзно. Может я один такой.
Нормальный фильм. В фильме именно на первый план выставляются вопросы веры. И гг на протяжении всего фильма сам хочет понять во что верить: в Бога или неземной разум, фатальность или случай. Ну и в конце для себя самого он отвечает на эти вопросы. 6/10
P.S. если бы я увидел пришельцев, то после уже не смог бы одеть форму священника.
переплетение фантастики и драмы
мне фильм понравился
Люблю научную фантастику, просто фантастику, темы конца света и пришельцев, а также Гибсона как актёра, но этот фильм — бред бредовейший, уж извините, кого задел. Чего стоит одна сцена с колпаками. Весь фильм чего-то ждали, а в конце облом. Смотрели компанией — никому не понравилось. Кол за потраченное время и деньги.
фильм на четверочку..присутствует некая загадочность..но думаю, тему, которая уже долгие годы волнует, немало народу, т.е. непонятно от куда берущееся круги ,можно было бы поднести с более сильным гарниром..но это мое мнение..в остальном приятного просмотра..
Они же воды боялись. Думаю пошёл дождь (пока главные герои спали в подвале), вот они в спешке и покинули землю
В рамках Болливуда — это, наверное, еще адекват)
Сильно похоже на то, что индийскому гуру лавры Эда Вуда покоя не дают.
6 лет хранил в коллекции, надеялся, что я пойму этот фильм когда-то, за это время пересмотрел семьей раз 6 и каждый раз я сомневался: «Коллекция или удалить?»
Очередной раз, сегодня, просмотрел семьей — решил удалить. Конечно, что-то есть в этом фильме, но по моим вкусам немножко что-то не то. Жена одобрила это решение. 3 балла.
to rdima
Вы, наверное, пошутить изволили)): 6 лет хранить, 6 раз посмотреть семьей и поставить 3 балла.
Да. Неординарная ситуация. Проблема хранения следующая — мне приходится хранить не только то, что мне нравится, но и то, что нравится детям (трое, разные возрасты) и жене. Вкусы во всех разные. После последнего просмотра решение было единогласное, следовательно, нет смысла в дальнейшем хранении. Так же сказывается большое разнообразие в просмотре новых кинолент. К таким неординарным ситуациям относится много фильмов из коллекции (5 Тб, 4,2 тыс. фильмов):
— Агент Джонни-Инглиш
— Большие мамочки.Сын как отец
— Частная школа
— Кто твои предки и очень, очень много тому подобных.
to rdima
Вы, наверное, пошутить изволили)): 6 лет хранить, 6 раз посмотреть семьей и поставить 3 балла.
6 лет хранил в коллекции, надеялся, что я пойму этот фильм когда-то, за это время пересмотрел семьей раз 6 и каждый раз я сомневался: «Коллекция или удалить?»
Очередной раз, сегодня, просмотрел семьей — решил удалить. Конечно, что-то есть в этом фильме, но по моим вкусам немножко что-то не то. Жена одобрила это решение. 3 балла.
Один мой знакомый сказал: «Видел я этот фильм — фильм про инопланетное вторжение, а там почти не показали инопланетян. так себе.»
Да. Думаю я — а ведь фильм вообще о другом — здесь главная идея о вере и ценностях. О том как через время пересматриваешь прошедшие события. И в этом смысле фильм бесподобный. В коллекцию!
А кому подавай бийку да инопланетян, и чтоб побольше взрывов — смотрите «день независимости» (отличный фильм, но СОВСЕМ ДРУГОГО ПЛАНА) и не лезьте оценивать этот фильм как фантастический боевичек.
Слабенький фильмец. Если б не Гибсон вообще не на что было бы смотреть. А по поводу инопланетян просто темный лес и тихий ужас. И потом, кто-нибудь понял зачем они прилетели и почему так быстро улетели?
Очень. Сюжет, съемки, актеры. Не к чему и не зачем придираться) Смотрела 100 лет назад, а помню буквально каждый фрагмент из фильма. В коллекции уже давно
Когда смотрела его лет 10 назад (а было мне значит только 13-ть), увидела очень спокойный фильм о инопланетном вторжении, в котором «зелёные человечки» непонятно как собирались землю захватывать, да и что они вообще о себе возомнили если деревянные двери для них неприступная преграда?! с фоновой историей семейной трагедии. Собственно, таким он для меня и оставался всё это время.
Пересмотрела и обнаружила, что всё с точностью до наоборот.
Рисуя напряжённую атмосферу загадочности, тайны, незримой неизведанной опасности, а делает это Шьямалан надо сказать, очень искусно, разбрасывая повсюду неприметные знаки, ведёт он нас от разочарования в вере к заново утверждённой уверенности.
А главное-то как раз семья, жизнь и смерть, Бог, а инопланетяне так, для отвода глаз — не для них и не про них это всё было. Ох, обманщик!
Интересное кино со своими приколами, очень уж натурально и по — детски Феникс пугается видеозаписям, показываемым по ТВ, Гибсон делает отрешённо — невозмутимое лицо, а эпизод с колпаками из фольги и при этом такие серьёзные лица))) Тут и посмеяться можно))
Но если сильно цепляться — конечно странно утверждать существование бога таким вот способом, по идее наличие иной жизни во Вселенной должно с ног на голову перевернуть и большую часть религиозных представлений. но не будем столь серьёзно подходить к этой киношной истории)))





